我国近代地理学的奠基人竺可桢

我国近代地理学的奠基人竺可桢
陆希舜
竺可桢，字藕舫， 1890 年3 月7 日生于浙江省七虞县。
1909 年进唐山路矿学堂（唐山铁道学院前身）学土木工程，勤
奋好学，成绩为全班之冠。
1910 年赴美留学。当时他认为我国是以农立国，为了振兴
祖国，便决定进伊利诺大学（Illinois）学农。毕业之后，他又念
及与农业有关的气象、地理学科，于是再迸哈佛大学研究院地学咱
系攻气象。
1918 年竺氏获得博士学位后回国，在武昌高等师范学校
（武汉大学前身）任教。后到南京高等师范学校（即后来的东南
大学、中央大学和现在的南京大学）创立地理学系（这是我国第
一个地理学系），并主持系政。我国最早的一批气象学家与地理
学家几乎全部都是在那个时候由他哺育出来的。1936 年出任浙
江大学校长，增设史地学系（后分历史、地理两系），继续培养
人才。
美国学者普雷斯顿（Preston）在《地理学思想史》→书里
指出：“空可愤的学生们，不论是在国内或国外培养的，都成为现
代自然地理学的学者．．．．．．他向他的学生指出中国的地理环境对其
人民生活的意义。”
雪氏一向认为气候与农业的关系特别密切，而季风和台风对
我国农业的影响则更为突出。所以，他尚在美国留学的时候，即
316 人物化记
在国内外不断发表有关季风与台风的文章。
在1918 年发表的《台风中心的若干新问题》一文中，曾指
出：“台风眼中温度剧增，是由于有下沉气流。” 1924 年发表了“远
东台风的新分类”。文中指出徐家汇台、香港台和马尼拉台对台
风分类的不足之处，并将远东台风分为6 大类和21 个副类。该
文还对台Jjt路径的季节变化作了详细的分析和论断，找出远东的
台Jjt “为什么有些月份的频率那么大，有些月份又几乎没有”的原
因。一般来说，到达我国台风的次数，以7 、8 两个月最多， 9
月开始减少， →直到翌年的4 月，皆甚少台风登陆我国．丝氏认
为，这是由F从9 月开始，西伯利亚、蒙古高气压不断加强，因
而台风源地与路经向东南转移，越来越偏离我国，而15 ° N 以
南的台风频率却开始增加， 30 ° N 以北发生台风的机会却越来
越少了。到了10 月，这种情况更为明显．大多数台风集中在
20 ° N 以南区域，中国海岸25 ° N 以北很少出现台风. 11 月和
12 月，强台风路径更向东南后退， 1-4 月影响我国的台风数目
仍极少。5-6 月，大陆反气旋开始减弱，太平洋反气旋开始加
强，豪威夷高压北进西伸，台风路径复向西北推移，此时经过日
本列岛的台风数目日渐增加， 7 月台风路径掩盖的地区向西北扩
大，这进一步影响我国与中南半岛．
在季风方面， 1933 年，空氏在第五届太平洋学术会议上，
提出《中国气候之运行》一文，指出：“中国各季气候的运行和变
化，制约于西伯利亚高压、印度低压、北太平洋高压和阿留申低
压这四大活动中心．”这是我国对东亚气流最早的研究。
1934 年，竺氏发表了《东南季风与中国之雨量》一文，指
出“夏季风是中国大陆上雨择的主要来源”。雪氏认为：这是由于
1 月以后西伯利亚高气压衰退，来自南海的东南季风，始能长
驱深入。但在6 月间，此暖气流在长江流域高度只四五公里，尚
非根深蒂固；在地面常与来自北方的冷气流，相接触而成不连续
’ 、4干？恃ii~ 317
面。因此，长江流域之风暴乃淫贯而来，以自良成和米种极所是赖
之梅雨”。但“及至7 月！：句、东南季风增i马：｝JJJ 邸， t印度直达10
公里，地面风速加强，其前锋lf达华北与蒙山，辰iI：流域之冷空
气， ·扫而空，不连续面移王三章立iuf流域。此所以梅雨之后，长江
流域夭气晴朗，而华北反形潮湿”。凶而，生氏使得出：“当东南
季风强盛时，长江流域主旱，华北主涝；~东南季风较满时， K:
江流域：主捞，华北主早”这样的结论。些氏并以1931 年和1932
年长江流域的降雨情况为例，悦明东南季风之强弱对雨量的多
少，实有探远的影响：“ 1931 年7 月长江流域之水灾，为涡之烈
近代少有．当时江、推、湘、仅同时泛滥，被水区域共凡7 万平
方英里，受灾人民凡7500 万，淹死人数约14 万之多，农村损失
20 亿元，可称浩劫。而推版原因，实由于东南季风之不竟。．．．．．．
1932 年7 月，则情形适与上年相反，东南风势力强盛，直达华
北畅行无阻，国之长江下游雨量稀少，而华北则雨量丰柿。”
我国古代学者，对此已有所识。苏东坡诗云：“三时已断黄梅
雨，万里初来舶掉风。”明陶宗仪编《说郭》引汉崔实《农家谚》
有：“舶掉风云起，旱魅探欢喜’之句．《农政全书》谓：“舶掉风，
主水退，兼旱。”空氏文中述及：“梅雨期中，风速较徽，出梅之
后，风通顿增，此所以梅雨后之东南季风，为古人所注目，而特
加以舶掉风之名也”。
空氏还着重指出，我国虽然是季风气候显著，但由于面积辽
阔、海陆悬珠、地形复杂，故各区气候，差异颇巨。因此，雪氏
主张根据地域差异，进行分区。1929 年在泛太平洋学术会议
上，丝氏宣读了《中国气候区域论》一文，把中国气候分为8 大
类：
I. 中国南部类
2. 中国中部类或长江流域类
3. 中国北部类
4.满洲类
5.云南市原类
6. 草原类
7. 西藏类
8.蒙古类
这是国人对我国气候的首次分区。外国学者在研究中国气候
区的时候，常以雪氏之分区为依据；直至最近全国农业区划委员
会出版的《中国自然区划概要》的“温度带”，仍以生氏的8 区为
基础。
雪氏，｛，｛旦对现代的气候有精辟的研究，就是对古代气候的研
究也卡分详尽。1972 年，在《中国近五千年来气候变迁的初步
研究》一文中，空氏对“气候稳寇论’提出异议．文中谈及：“四十
或五十年前、欧美大多数气候专家相信，气候在历史时代是稳定
的，根据当时奥地利汉恩的意见：‘如果有→个地方做了三i.年的
温度记载或四十年的降雨记载，我们就能给那个地方建在起一个
标准，这个标准能代表历史上过去和将来若干世纪的温度和雨
量’．这种见解，已为世界近数， －年来收集的气候资料所否定。
在我国，古代作家如《梦漠笔谈》的作者沈括、《农丹》的作者
张标，以及《广阳杂记》的作者刘献延等，均怀疑历史时代气候
的恒定性，且提出各朝代气候变异的事例。”
雪氏经过对我国近五千年气候史的研究，得出初步的结论：
1.在近五千年中的最初二千年，即从仰韶文化到安阳殷墟，
大部分时间的平均温度高于现在2℃左右， 1 月温度比现在高3
-5 ℃．
2.在那以后，有一系列的七..F摆动，其最低报度在公JC: 前
1000 年、公元400 年、1200 年和1700 年，摆动范围为I-
2 ℃。
3.在每－ →个40命－800 年的期间里，可以分出5命一100 年为
人物传记319
周期的小循环，温度范围是0.5-1 ℃。
4. r＿述循环巾，任何最冷的时期，似乎都是从东亚太平洋海
岸开始，寒冷波动向西传布到欧洲和非洲的大西洋海岸；同时也
有从北向南的趋势。
生氏的《中国近瓦千年来气候变迁的初步研究》一文发表之
后，深受剖内外学术界的推崇，美、苏、英、H 等国的· B 刊，竞
相介绍。H 卒气候学家吉野iE 敏说：“在气候学的历史中，丝可帧
起f f1 大的作用……经过半世纪到今夭，他发表的论文，仍然走
在世界前剧。”英国《自然》周刊认为：“空叮帧论点是特别布说服
力的，着fi：说明r 研究气候变迁的途径，西方气象学家无疑将对
获得这篇综合性研究文章感到很大的高兴。”
此外， 丝可帧还是我国物候学的创始人。丝氏认为以节气报
农时，倒不如根据物候更为合理。因为24 个节气是根据天文而
定的，例如“霜降”，总是在10 月24 日前后，但IO 月F旬，在
我国的南方，人们尚穿单衣， fRJ 有霜降呢！而在我国东北北部，
早已F雪f ，有时候甚至已结i水，又何JI:: 霜降呢！以节气报农
肘，只能以F 较小的区域， 且自然条件也要比较相似的地区，例
如小麦的播种，北京地区的农该是：“臼露早、寒露迟、秋分种麦
正当时”；苏、皖则是“寒露蚕d霜降麦”；浙江竟变成“立冬种麦
tE4 时”。此乃纬度之差异故也。其实就是在同一个地区，历年
节气现象出现的迟早也是常有变化的。例如杜甫《腊日》诗：“腊
日常年暧尚遥，今年腊日冻全泊。”在空氏物候观测的记录中，
1957 年北京的北海冰融为3 月24 日，而1959 年北海冰融却为2
月24 日，试问能呆板地根据节气来播种吗！除纬度以外，地形对
农作也有很大的影响。白居易《游庐山大林寺序》有诗云：“人间
四月芳菲尽，山寺桃花始盛开。”此是由于海拔高低之不同。此
外，水分、士壤和植物的内在因素，对农作都布所影响。
古代之所以以节气报农时，主要是因为当时人类活动的地区
当20 人，句ft ,’.
范i刘小， i’！然i纣亲相差不远。根据现在的分析，我闵24 个节气
司能是在周二十£春秋时代制定的。~1 时的活动中心是在民安（西
安）、洛阳j ,• ｛持， Jζ纬度位置、海陆位瓷、地形、气候，甚至土
壤得．皆丰u 足无儿ω ！而现在我剧的版阁，东自海浪，西至帕米
尔；北起黑.If: i”I： 、南达南沙群岛，东西、南北的距离皆数千公
喂，打仍以＇，＇j 气报农肘， 实有很多不足之处；加以现在强调科学
种UL 贬不能只凭气j且作为农作的唯一标志。
句：氏之研究科学，不仅只限于理论，而且卜分重视实践与野
外考察。物候观测，数－ f-{f:如J 日，从未间断。他还认为，要使
气象气候成为一门完整的科学，则一定要多设气象台，何况气象
台与农业、航业、国体皆有很大关系。于是在1927 年，在南京
筹建气象研究所，于解放前夕已建主100 个左右的气象台站，解
放后继续发展，到1959 年，建成2400 个设备良好的气象台站，
外加3 万多个气象哨．普雷斯顿在他的《地理学思想史》一书
中，感赞这是“一件不朽的工作”。
1955 年的寒潮，在我国南方冻枯了大片胶园的胶树，丝氏
亲往雷琼考察．他认为股树宜长于高温、多雨、无风的地区，不
能把个别特殊地区的残株，作为可以广为种植的标志。今后如果
计划胶树向北移植，应先广为试验，须待试种成功、产胶量及经
济价值获得确定后，才能由生产单位有计划地加以推广。
空氏曾考察过西北的沙漠，也研究过黄河的水土流失；在祖
国的北疆，曾顺黑龙江东下，南疆踏遍雷琼；长城内外、天山南
北，无不有他的足迹； 71 岁仍登上海拔ω∞米的阿坝高原， 76
岁还到河西走廊考察。真是“烈士暮年，壮志来已”，“鞠躬尽瘁，
死而后己”。
再者，壁氏认为研究科学，应贯彻“求是”精神，既“不盲从、
不附和”，也“不武断、不专横”。在五十年代，有些苏联专家，
主张把我国华北各地、东北南部及新疆南部划入亚热带，空氏却
人物传记321
提出异议。他认为温度带的划分，主要应根据温度及温度和作物
生长的关系。于是在1958 年他发表了《中国的亚热带》一文，
指出：“亚热带的气候可以这样规定，即冬日微寒，足使喜温的热
带作物不能良好生长，每年冬季虽有冰雪，但无福期在八个月以
上，作物－－年可街两造收获。”这样，可显出亚热带既与热带不
同，丽与温带又有差异。
苏联科学家的论点，是以纬度为依剧，因为苏联亚热带的北
界可达高加索山（Coucasus）以南、黑海（ Black Sea）沿岸的
43 ℃。但生氏认为，苏联的亚热带接近大陆西部，受西风带的影
响；而中国的亚热带位于大陆东部，受季风影响，其气候当然不
能同日而语。苏联在40 。N 左右的地区，尚能生辰茶树、柑
楠、汹桐、棕榈等，而我国的多年生亚热带植物一柑桔、拧楼、
茶树、竹子等，不但不能在43 ° N 的东北、内蒙主足，即在
35 ° N 的准fnJ流域亦难繁殖，所以划分气候带不能以纬度作为
唯一的标志。因此，我国的亚热带北界，空氏认为，应在淮河、
秦岭、自龙江一线。
丝氏－· 』生为祖国而研究科学，不幸于1974 年2 月7 日离开
人间，但他的事业永远不会磨灭。我们会跟着他的足迹前迹，把
祖国建设成富强、民主的社会主义现代化国家。
（卒文作者：福州师专教授、浙大40 年代毕业生）