找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1058|回复: 18

数学的交叉研究与应用: 大势所趋 国家所需

[复制链接]

35

主题

1214

回帖

1731

积分

金牌会员

积分
1731
发表于 2024-7-14 10:14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
数学的交叉研究与应用:大势所趋 国家所需-清华大学 (tsinghua.edu.cn)




数学的交叉研究与应用:

大势所趋 国家所需

美发布《2025年的数学科学》

来源:中国科学报 2013-5-9 张章

  “音乐能激发或抚慰情怀,绘画使人赏心悦目,诗歌能动人心弦,哲学使人获得智慧,科学可改善物质生活,但数学能给予以上的一切。”

  这是19世纪德国数学家克莱因赞美数学的一句话,尽管充满诗意、深情款款,但对数学的推崇气势凌人,不容置疑。

  如果说克莱因的判断是一种历史经验,那在美国国家研究委员会(NRC)数学科学委员会眼中,数学则攸关一国经济社会乃至国家安全的现实利益。

  日前,在美国国家科学基金会的资助下,该委员会发布了一份题为《2025年的数学科学》的报告。该委员会由美国国家研究委员会任命,而报告撰写历时5年。

  报告涉及三方面内容:一、数学科学研究的活力,数学科学发展的统一性和连贯性、最近发展的意义、前沿发展速度和新趋势;二、数学科学研究和教育对工程科学、工业和技术、创新和经济竞争力、国家安全、与国家利益相关的其他领域的影响;三、为美国国家科学基金会数学科学部提供建议,如何通过调整其工作组合,提高本学科的活力和影响力。

  2025年远在四分之一世纪结束之时,美国数学界最高智囊团前瞻到了什么?

情有独钟

  这不是该委员会第一次发布专门针对数学的研究报告。

  上个世纪最后10年,该委员会就曾针对数学先后发布两份重要报告:一份叫做《人人关心数学教育的未来》,一份叫做《振兴美国数学——90年代的计划》。

  对数学情有独钟,绝非美国国家研究委员会心血来潮。在以致美国国民的名义发表的《人人关心数学教育的未来》中,该委员会认定,为充分参与未来世界,美国必须开发数学的力量。这个结论的逻辑前提是:数学是科学和技术的基础;没有强有力的数学就不可能有强有力的科学。

  对于数学正在发生的改变,该委员会给出这样的描述:

  第一,数学的惊人应用已在自然科学、行为科学和社会科学的全部领域出现。现代民航客机的设计、控制和效率方面的一切进展,都依赖于在制造样机前就能模拟其性能的先进数学模型。从医学技术到经济规划,从遗传学到地质学,在现代科学的任何部分都已带上了抹不掉的数学印记,就像科学本身也推动了许多数学分支的发展一样。

  第二,数学的一部分应用到另一部分——几何用于分析,概率论用于数论——提供了数学基本统一性的新证据。

  报告最后谈到,科学和数学在问题、理论和概念方面的互相交叉,几乎从未达到最近四分之一世纪这样大的规模;且将数学教育的发展与改革上升到国家战略高度。

  而在《振兴美国数学——90年代的计划》中,该委员会强调了对于数学的投入和许多现代科学技术对数学科学带来的挑战,以及对于数学交叉研究带来的新机遇,和数学应更多更有价值地应用于其他科学和技术。

数学的张力

  遵循大多数学科发展的一般规律,数学的发展和进步通常是由内部因素(跨越学科和分支之间的界限)和外部因素(在学科之外出现的解决问题的需求)共同驱动的。数学内部各分支的相互交叉与融合曾带来意想不到的成就,数学和应用领域之间的大量相互影响也为科学工程、经济发展、国防安全等发挥了重要作用。

  事实上,西方发达国家历来重视数学教育、研究以及与其他领域的交叉研究与应用,并从中受益。而科学技术近些年的进步与巨大发展,从未像现在这样让人们认识到数学对交叉科学研究与应用带来的深刻影响。

  实践已经证明,数学科学正日益成为生物学、医学、社会科学、商业、先进设计、气候、金融、先进材料等许多研究领域不可或缺的重要组成部分,几乎渗透到日常生活的各个方面,如互联网搜索、医疗成像、电脑动画、数值天气预报和其他计算机模拟、各类数字通信、商业、军事的优化以及金融风险分析等等。毫无疑问,数学科学是以上这些功能的基础。

  在《2025年的数学科学》报告发布之前,美国国家科学院亦曾完成一份有关数学的独立报告:《推动创新和发现:21世纪的数学科学》。报告以十余个数学主题为例,说明数学如何推动其他领域获得发展的创新性成就。如压缩传感带来的变革,特征向量法从大量噪声数据中提取信息的显著能力,数学模拟在各个领域的影响,海啸中的数学科学,贝叶斯推断在经济、天体物理、战争等方面的作用,扩散张量成像与脑的新视角,快速多极方法在军队、商业领域中的应用等等。

  这些例子从一个侧面佐证了美国国家研究委员会数学科学委员会在《2025年的数学科学》报告中得出的结论:数学科学在21世纪的发展机会令人兴奋,巩固其作为研究和技术的关键作用,保持核心力量,是数学科学生态系统的一个关键元素,对于其未来发展至关重要。

  毫无疑问,经济与产业发展构成对数学科学的另一个巨大需求。2010年欧洲科学基金会发布的一份题为《数学与产业》的报告认为:学术界和产业界的许多领域都依赖数学科学开拓新领域和推动发展,如今,学术界和产业界所面临的挑战是如此严峻,以至于只有在数学科学的帮助和参与下才能得以解决。

  该项报告源于这样一个强大的理念:欧洲数学有潜力成为欧洲产业的重要经济资源;其目的是探索激励和强化数学与产业之间的合作方式,以期加强数学家与致力于技术进步的大中型企业之间的合作战略。

  为证明数学在作为产业创新推动力方面的作用,《数学与产业》报告还引用了谷歌联合创始人拉里•佩奇的话:“主要挑战是确保具备数学技能的人才供应,因为他们是企业发展的关键。这项专长是谷歌所特有的,因为企业永远不能确定下一次创新或下一件产品将来自哪里,它需要拥有新想法和新概念的高校毕业生的充足供应。”

  2012年,一份来自英国工程与物质科学研究理事会(EPSRC)委托研究的报告《数学科学研究:促进英国经济增长》甚至对数学的经济和产业贡献给出了量化评价:2010年,数学科学研究对英国经济的量化贡献估计约为280万个就业岗位(约占英国所有工作岗位的10%)和2080亿英镑的增加值总额(约占英国增加值总额的16%)。

泛在的数学

  经过了学科的细分之后,交叉研究与应用正逐渐打破数学各领域之间的界限。

  《2025年的数学科学》报告的参与者认为,将数学科学作为一个统一的整体进行考虑是关键的。“核心”数学和“应用”数学之间的区别越来越模糊,今天很难找到有哪个数学领域与应用不相关。在美国学术界,许多研究数学科学的人都对此表示认同。

  欧洲科学基金会的报告也特别强调,与产业界的互动有助于学术界从中受益,激励其对新方向开展研究;报告同时警示数学家要转变心态,在现代技术发展的过程中,对纯数学和应用数学问题的区分已经没有任何意义。

  大数据时代的到来,更是史无前例地将数学交叉的重要性以及与各学科融合的统一性上升到一个重要位置。

  所有的分析似乎同时指向同一个结论:21世纪的大部分科学与工程将建立在数学科学的基础上。数学的交叉研究与应用势不可挡,乃国家所需。




回复

使用道具 举报

35

主题

1214

回帖

1731

积分

金牌会员

积分
1731
 楼主| 发表于 2024-7-14 10:17:43 | 显示全部楼层
很适合南开统计与数据科学学院的学科方向。

不过南开每次都是起个大早,赶个晚集。

互联网搜索、医疗成像、电脑动画、数值天气预报和其他计算机模拟、各类数字通信、商业、军事的优化以及金融风险分析

回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1214

回帖

1731

积分

金牌会员

积分
1731
 楼主| 发表于 2024-7-14 10:21:29 | 显示全部楼层
现在清华布局的眼界都很高

清华大学统计学在学术研究、学科建设、人才培养、社会服务等方面取得了长足进步,在数理统计、生物健康统计、统计机器学习及应用、经济与金融统计、工业统计与运筹学、交叉数据科学等重点应用方向形成了特色优势。

未来,清华大学统计与数据科学系将紧密围绕国家大数据战略、人工智能行动以及《数字中国建设整体布局规划》,立足“四个面向”的战略导向,针对国家重大需求、重大战略、重要部门,培养国际一流的统计学与数据科学领域综合性、创新型高层次人才,以全球视野对标世界一流,努力将统计与数据科学系建设成为国内外知名的产学研一体化学术重镇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

回帖

204

积分

中级会员

积分
204
发表于 2024-7-14 10:30:23 | 显示全部楼层
人工智能时代和生医时代,统计学的价值显然非比寻常。早很多年清华校友就建议清华建设独立的统计学系,独立招收本科生(非辅修),奈何当时清华的建设脚步非常慢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1214

回帖

1731

积分

金牌会员

积分
1731
 楼主| 发表于 2024-7-14 11:13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2024-7-14 12:07 编辑

toro 发表于 2024-7-14 10:30
人工智能时代和生医时代,统计学的价值显然非比寻常。早很多年清华校友就建议清华建设独立的统计学系,独立 ...


现在重温2013年的文章,更像是印证2024年,美国哪些预测是不是都是对的。目前来看最重要的是计算模拟,模拟智能这块爆发式发展。

现在信息化、数字化、数据化,至少民生方面,统计学是越来越重要了。

不过过去十年,统计学是被撤销最多的学科之一。我查了一下,清华是保留了统计学一级学科博士点的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1086

回帖

4179

积分

论坛元老

积分
4179
发表于 2024-7-14 11:38:13 | 显示全部楼层
其实我一直觉得统计与数据科学学院最应该发展的统计外学科就是运筹学,特别现在数据驱动的运筹学是一个新的热点,欧美研究生项目很火的一个方向。南开运筹现在就商学院方磊教授带着一个团队,再加数学院胡威副教授。统计学院虽然一直有挂这个方向但一直没进人。香港、美国OR方向PHD申请现在都卷得很了,字节、美团、阿里等头部企业都开了运筹优化岗,由4个斯坦福运筹博士创立的杉数科技短短7年已经做到国内头部了,华为也开始优化求解器研究布局了,可南开还没入局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1214

回帖

1731

积分

金牌会员

积分
1731
 楼主| 发表于 2024-7-14 12:04:47 | 显示全部楼层
PSA 发表于 2024-7-14 11:38
其实我一直觉得统计与数据科学学院最应该发展的统计外学科就是运筹学,特别现在数据驱动的运筹学是一个新的 ...


你的说法让我想起来上海交大重新引进葛冬冬教授(南开本,杰青),在运筹学、交叉学科和智能计算方向做带头人。

另外,感觉南开统计学院最大问题就是大部分老师是原来的方向,扩展新方向的教师一个是人数少,一个是质量也不算特别高。

南开培养的本科学生虽然质量不错,但是毕竟研究型大学,科研也要好才对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1086

回帖

4179

积分

论坛元老

积分
4179
发表于 2024-7-14 12:21:32 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2024-7-14 12:04
你的说法让我想起来上海交大重新引进葛冬冬教授(南开本,杰青),在运筹学、交叉学科和智能计算方向做 ...

南开商学院本来就缺UTD24发表,运筹方向OR、MS、MSOM、POM这种在UTD24里面应该算相对容易的了。而且运筹现在也比传统商科方向工商管理这种更好就业,不理解为什么商学院、统计学院都没有想着发展运筹相关方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

回帖

204

积分

中级会员

积分
204
发表于 2024-7-14 15:51:51 | 显示全部楼层
贵校可以跟tju一起搞个统计与运筹研究中心,让相关研究可以背靠更多实际应用场景,更好地实现研究应用化和产业化~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

回帖

204

积分

中级会员

积分
204
发表于 2024-7-17 17:59:38 | 显示全部楼层
前两天广东提前批征集志愿,国防科技大学103组四个专业需要征集志愿,共5个名额,其中就包括“运筹与任务规划”专业,缺额1个。最后征集录取了7个,最低排名7300+
只能说这专业名称很多考生和家长都看不懂,导致这么好的专业竟然缺额。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

回帖

626

积分

高级会员

积分
626
发表于 2024-7-18 13:43:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HMT 于 2024-7-18 13:52 编辑
toro 发表于 2024-7-17 17:59
前两天广东提前批征集志愿,国防科技大学103组四个专业需要征集志愿,共5个名额,其中就包括“运筹与任务规 ...

也有可能是真不想学。。现在选专业都是看有没有“钱途”,也不管有没有兴趣,是不是那块儿料。。
就清华来说,各种竞赛保送生原本是数学竞赛拿奖的,清华也是瞎搞,允许调专业,那谁还学数学了,都跑去学计算机了。
不浮躁,踏实做基础科学研究的,还得是北大
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

回帖

204

积分

中级会员

积分
204
发表于 2024-7-23 23:44:42 | 显示全部楼层
HMT 发表于 2024-7-18 13:43
也有可能是真不想学。。现在选专业都是看有没有“钱途”,也不管有没有兴趣,是不是那块儿料。。
就清华来 ...

清华只是打算截了北大数学的根罢了。数学这个专业,比任何专业都看重生源。以北大招进来的数学生源看最后产出,真是还不如贵开。至于进来清华后有多少读数学,那是后面的事情,现在招进来清华读数学的肯定比以前多,毕竟现在清华数学也不是以前的清华数学。姚班也不是为数学竞赛生专门开的。
实际上按照北大数学招生规模,最后留下来做基础的比例也很低。北大不功利?北大数学系直接开金融数学了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

回帖

626

积分

高级会员

积分
626
发表于 2024-7-24 11:48:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 HMT 于 2024-7-24 13:24 编辑
toro 发表于 2024-7-23 23:44
清华只是打算截了北大数学的根罢了。数学这个专业,比任何专业都看重生源。以北大招进来的数学生源看最后 ...

你都已经知道,连北大最后留下来做基础的比例都很低,那清华呢?你再不是以前的数学系,再想截根(更何况还截不了根),允许换专业,现在经济越来越差,工科为王,实力强出路好,你觉得考生会如何选择?这不明摆着的事情,比例会低的更多的ok?
我所说的不功利指的是北大不允许竞赛生换专业,当然北大这个政策是好是坏,见仁见智的事情,我是正面评价的。你扯金融数学干啥,看本帖子标题,这是大势所趋国家需要,你能看出来功利来也是牛逼。
数学不止是看成绩好,最为看重的是有没有数学天赋,以及是否有志向从事数学的科研与教学的。来学数学的,最起码肯定是真想学的,那些不想学的,又何必强求?

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

回帖

204

积分

中级会员

积分
204
发表于 2024-7-24 13:37:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 toro 于 2024-7-24 14:00 编辑
HMT 发表于 2024-7-24 11:48
你都已经知道,连北大最后留下来做基础的比例都很低,那清华呢?你再不是以前的数学系,再想截根(更何况 ...

我都想笑了,允许你不想搞数学的有入学选择非数学专业叫功利,你自己给学生搞金融数学叫不功利。你不是为了不搞基础的学生的出路你搞什么金融数学应用统计。按你意思北大直接规定所有竞赛生源只允许搞基础数学不就行了?在北大数院,只有搞基础的几个是当人的,其他不过是北大宣传机器下的炮灰而已。真是想不到本来就是功利的事,还能被吹成踏实。你看看北大每年为了几个做基础的,制造了多少数学炮灰?招进来的最后百分之八九十都不想搞基础的还不让别人有其他跨类选择的权利,这简直造业。人家数竞生只是参加了数学竞赛,拿一张清北的入场券而已,并不代表人家真的喜欢从事数学或者留在数学圈子里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

回帖

626

积分

高级会员

积分
626
发表于 2024-7-24 20:00:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 HMT 于 2024-7-24 20:23 编辑
toro 发表于 2024-7-24 13:37
我都想笑了,允许你不想搞数学的有入学选择非数学专业叫功利,你自己给学生搞金融数学叫不功利。你不是为 ...

只有做基础数学的才叫踏实,做应用数学、金融数学、概率统计、计算数学的都是功利呗?
同理,物理中恐怕只有搞理论物理的才叫踏实、搞凝聚态、材料物理、光学的都是功利喽?
明白!
而且据我所知清华允许换专业,可不只针对数竞生,物化生均可以去学计算机。看来中国未来的数理化生基础学科可能靠清华计算机的人来搞了哈。
我知道数竞生参加了数学竞赛只是为了上个top2,这个不用你告诉我,问题是不想搞数学,费劲巴力的学数学参加比赛干什么?这么搞下去,地球毁灭那天中国都出不了一个数学大师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

44

回帖

204

积分

中级会员

积分
204
发表于 2024-7-24 20:29:55 | 显示全部楼层
HMT 发表于 2024-7-24 20:00
只有做基础数学的才叫踏实,做应用数学、金融数学、概率统计、计算数学的都是功利呗?
同理,物理中恐怕 ...

摆明就是靠竞赛换门票的,真当他们当竞赛学科是真爱啊。能有几个真爱啊?先圈进去然后说你只能烂在这个专业里,这叫尊重学生啊?你管中国以后有没有什么大师,学生自己谁care这个。真想做基础的需要你强制去留?不想搞基础学科的你逼着进去当几年炮灰也不会成为大师。到底谁没品?每年糟蹋那么多竞赛好苗子还在这说踏实。说学生在清华选计算机是功利的话,那么说北大数院踏实就是我听过最好笑的笑话。你怎么不去问问那些选姚班的数竞金牌为什么不选数院啊,是不是要跟人家说句你不进数院,你不踏实啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

回帖

626

积分

高级会员

积分
626
发表于 2024-7-24 20:38:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 HMT 于 2024-7-25 11:49 编辑
toro 发表于 2024-7-24 20:29
摆明就是靠竞赛换门票的,真当他们当竞赛学科是真爱啊。能有几个真爱啊?先圈进去然后说你只能烂在这个专 ...

啥专业都能转去学计算机,叫尊重学生,这也是我听过的最好笑的笑话了

等到计算机这专业完蛋那天,你就知道什么叫尊重学生了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

110

回帖

2150

积分

金牌会员

积分
2150
发表于 2024-7-25 09:54:57 | 显示全部楼层
toro 发表于 2024-7-24 13:37
我都想笑了,允许你不想搞数学的有入学选择非数学专业叫功利,你自己给学生搞金融数学叫不功利。你不是为 ...

说到制造炮灰,清华数学更厉害啊,Yau中心和求真800铁骑了解一下,不说转专业,在里面学应数统计都没几个人指导,应数统计人也得交基础数学作业,强按着你学基础数学
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

43

回帖

237

积分

中级会员

积分
237
发表于 2024-9-5 20:46:15 | 显示全部楼层
这是13年的文章,这十多年的发展证明这份报告还是很有前瞻性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|国立浙江大学论坛

GMT+8, 2024-12-4 01:26 , Processed in 0.181588 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表