竺可桢日记 (1944年)1月23日 星期日 遵

阴。晚家中 10°。
遵阴。晚家中 10 0。

  缪凤林抨击唯物史观。
  晨七点半起。上午未出外。阅《中国青年》五卷九期载缪凤林著《唯物史观与民生史观》一文,批评马克司唯物论,以辩证法论证解释,抨击不遗余力。谓其优点在于 :(一)可以解释历史上人类大部份活动,〈真〉〔正〕如马克司所云,不调查那时候产业的情形,那时代的生产方法,如何能了解那时候的情形。(二)使有志社会改革者知仅仅谈精神之无用,必先改善社会物质的环境,始能提高一般蚩氓品性和观念,其意义远大于管子所谓”仓康实而后知礼节,衣食足而后知荣辱”,因其指出如何社会、法律、政治制〔度〕常随经济情形而改变。(三)根据历史法则的研究,说明资本主义历史必然性,同时又暴露了资本主义的罪恶以及劳动者悲遇惨境,因之建议阶级战斗以建立无产阶级社会革命与专政,以祈求建立新的社会主义的世界。他的缺点在于过于注重经济因子为历史上一切人类活动的主力,忘了一切人类进步是心理的进步。经济元素不能解释一切社会的变动,各种言语或美术的表现不是都由于社会经济状况。俄国社会学家 Kovalevski在 Contemporary Sociologist《当代社会学家》里指出,英国在六至十六世纪农业技术以及生〔产〕工具和方法没有更变,但政治社会以及思想则大有更变。又如安贫乐道的季次、原宪、陶渊明,精忠报国的文文山、史可法,均不能以物质观念来解释。中山先生三民主义以民生为中心,而不以物质为中心,实远胜之云云。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注